count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-18 05:45:10
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
热门文章
- 微服务和云原生架构是什么样的关系呢？
- 为何说香港《稳定币条例》将改写未来世界比特币等数字货币市场格局，港币和人民币的国际化会受益于此么？
- 我朋友6900给我配的电脑，有没有坑？
- 中国制造的打印机为什么质量就是差？
- IT行业夫妻双双被裁，想去新西兰闯一闯可以吗？
- 如果将几百核心的服务器 CPU 当作 GPU 使用，会发生什么？
- 苹果从 2026 年发布的 macOS 27 起不再兼容任何 Intel Macs，这背后原因有哪些？
- 你怎么评价日本某个前空姐说：“如果我在经济舱，年薪2000万日元以下的乘客没有资格给我递名片”？
- 男朋友说我穿衣服太开放，难道好身材不应该显示出来吗？
- 周芷若一个船夫的女儿，容貌真的比得上皇家女子吗？