count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-18 05:45:10
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
热门文章
- 万兆的网络速度有多大意义？
- 如何评价微软的远程桌面？
- 为什么儿童医院门口会有许多卖玩具的？小孩生病了竟然还有心思玩玩具吗？
- 网传《碟中谍 8》亏损可能超 14 亿，是真的吗？这背后的原因是什么？
- 2025 年 6 月，Rust 在 GUI 方面有何大的进展? 你最看好哪个框架?
- SQL Server 真的比不上 MySQL 吗？
- 「做负重深蹲肯定会腰痛，深蹲不可能完全不痛」「正确的负重深蹲就应该是腰完全不痛的」，哪句话是对的？
- 理论上flutter性能应该非常高才对，为什么好些flutter应用性能一般？
- 如何评价MiniMax开源首个视觉RL统一框架V-Triune，实现推理感知一肩挑，其技术上有何优势？
- 织田信长做大的根本原因有哪些？