count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-18 12:05:12
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- 为什么电脑厂商用了二十多年时间才发现电源应该放在机箱下部？电源下置这么显而易见的结构这么晚才出现？
- 真的有这种又苗条身材又爆炸的么？
- GoLang不需要Rakefile/Makefile，是如何实现交叉编译的？如在X86上生成MIPS的可执行。
- 你身边身材最好的女生是什么样？
- 为什么 Windows 的兼容性这么强大，到底用了什么技术？
- 2025年，为什么很多程序员都扔掉了Mac和Linux，开始拥抱Win11了？
- 浙江是否已经达到发达国家水平？
- 全班 43 人开家长会只来了 7 位爸爸，学校称未来准备策划爸爸家长会，如何看待这一现象？
- 有哪些让你目瞪口呆的 Bug ？
- Node.js是谁发明的?
热门文章