count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-24 08:25:12
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
热门文章
- 想往鱼缸里种点水草，但是家里鱼缸大了买水草泥或者底砂太贵了，有没有生活中可以替代的物品或其他建议？
- 国产厂商为什么都不用三星屏幕了？
- 如何看待山西蒲县疾控中心职工“1岁工作，22岁退休”冒领养老金69万***？
- Microsoft Edge总是自动修改我的PDF默认打开方式，该怎么解决?
- 为什么没人提微软裁员？
- 怎么评价国内AI企业人肉背15块80TB硬盘，飞去马来西亚用英伟达训练数据，以规避美国禁令?
- 儿子抑郁四年左右了，他的未来该怎么办？
- 如何评价何恺明 (Kaiming He)仅用一年便取得了MIT终身教职？
- 程序员的时间管理真的是写代码1小时，调试8小时吗？
- 目前react的生态系统是什么情况，有没有比较公认的成熟的开发技术栈？